近期全国多地遭遇暴雨袭击，雨后“水城”“看海”的报道层出不穷，一片汪洋，行人、车辆艰难跋涉的画面也刺激了大家的视神经，——有人又因此感叹，为啥现代城市在暴雨面前如此脆弱？

一百年前德国人为青岛设计的“雨污分离”排水系统，让青岛现在还自夸“中国最不怕淹的城市”；北京团城子是明朝人建的，六百多年了现在也不积水；文化名人龙应台说：3个小时的暴雨后，如果积水就是发展中国家的城市，不积水就是先进国家的城市……

真相如何？先说古今对比。古代的城与现在的城市在面积上不可同日而语，只能是点与面的对比，而做到某个点不积水，要比实现整个面不积水容易得多，且古人建城多选在地势高处或坡面地形上，暴雨一到，即使有水患，淹没的也是城外的田地和乡村，比较讲究的是排到泄洪区里；城里，则相对安全，比如翻开沈城历史，奉天老城是很少积水的，因为老城面积即使加上外郭部分，也就是现在沈阳城区的几十分之一；但城南低洼地带却是常遭水患的，现代人建立起城乡一体的防洪系统后，才有改观。

有人说，北京团城子下多大雨也不积水，是因为团城子地下有多么精妙的隐蔽工程微结构，拜托，您拿步量量，它面积才多大？

在古代，很多名城都选址在坡地上，而不是高地（缺水）或者洼地（返潮）。古代的长安城面积极大，这是因为隋朝和唐朝人都喜欢炒地皮摊大饼。面积一大，长安城也面临内涝问题，所以城内除了有几条河流穿过，还挖了很多排水沟渠，城池东南更有芙蓉池等大型蓄水池。而且，长安地处关中盆地，年降雨量并不多。

近年欧美很多“先进”大城市，在暴雨面前都遭遇过内涝窘境，比如纽约也遭遇了内涝，被当地媒体自嘲为“一场暴雨就剥掉了纽约的裤子”。

在超大型现代城市的发展中，内涝是个几乎无解的难题。暴雨后的短时间内，一个面上的水聚集到一个点上，能不涝吗？但城市面积的扩张又是几乎不可逆的。

应该指出，各个城市拥有不同的地理气候特点，而这种特点正是各个城市基建的前提。简单举例，在干旱的西北地区，没有必要修建像香港那样岛屿城市一样的排水设施。同理，在北京这样一个地处内陆，属于温带季风气候的内陆城市，也没有理由修建类似东京和纽约等沿海城市一般的排水设施。去年年底，“桑迪”飓风袭击纽约和附近地区，造成美国数十人死亡，几百万户家庭停电。针对纽约遇到的灾难，不少人将其和之前发生在北京的“7·21”暴雨相对比，指出即使纽约面对飓风暴雨，也出现了城市内涝、地铁进水等问题，类似纽约、东京这样的城市，是沿海、沿河而建，北京却是一座没有任何大型河流经过的内陆城市。城市的天然排水能力也相差甚远。做个不精确但可以说明问题的比喻，北京和纽约面对暴雨，一个像卧室，一个像卫生间，而在卧室里打翻一盆水处理起来必然比在卫生间里打翻困难得多。

“既然极端气候客观存在，而且会不时造访，那基础设施为何不提前做好准备呢？”答案也很简单，没有国家或是城市能负担得起以极端标准进行基建。城市运行是有成本的，不能把钱都花在修下水道上，就为了夏天暴雨后市民出行少点内涝之扰——即使发达如纽约，遭遇暴雨之后，也先将就着看看“海”吧。

 非开挖技术，管道检测，管道修复，管道气囊，管道封堵，CCTV，管道内窥检测，潜望镜，气囊，HDPE，CIPP，管道非开挖，非开挖，管道清淤，封堵气囊，管道塌陷，管道破损，排水管道检测，北京管力，Omgea密封件，密封，探地雷达，内窥综合检测，气体检测仪，毒气检测仪，金属探测仪，非开挖技术，管道检测，管道修复，管道气囊，管道封堵，CCTV，管道内窥检测，潜望镜，气囊，HDPE，CIPP，管道非开挖，非开挖，管道清淤，封堵气囊，管道塌陷，管道破损，排水管道检测，北京管力，Omgea密封件，密封，探地雷达，内窥综合检测，气体检测仪，毒气检测仪，金属探测仪，