1、管道修复与新建的技术经济对比分析：
|
项目内容
|
管道新建项目内容
|
管道修复项目内容
|
|
规划、设计、监理、
|
规划、设计、监理、
|
设计、监理
|
|
土方、
|
全线开挖
|
局部少量开挖或不开挖
|
|
路面开挖于赔偿
|
按面积进行赔偿
|
少量或没有
|
|
地质条件影响
|
较大、
|
较小或没有
|
|
地表复原
|
全线复原
|
局部或没有
|
|
管道连接
|
管道连接
|
内衬焊接或没有
|
|
监测及问题处理
|
没有
|
CCTV监测、问题处理
|
|
管道埋深
|
影响工程费用和工程量
|
较小或没有
|
|
管道的清洗及评价
|
没有
|
必须
|
|
地面构筑物
|
拆迁赔偿
|
没有
|
|
管位资源
|
需要有管位资源或将原管道挖出
|
利用原来管位资源
|
|
环境问题
|
制造垃圾、污染环境
|
没有
|
|
对城市生活的影响
|
较大
|
较小或没有
|
2、管道修复技术在管网改造中的作用：
管道出现问题需要修复或更新的情况是：
（1）、原来管道材料的质量出现问题不能满足管道输送的承压能力，
（2）、由于生活改善用水量的需求问题，管道的输送能力无法满足用户的要求；
（3）、由于输送介质的变化，管道在使用功能上不能满足要求，例如：原有介质不存在腐蚀，后来由于种种原因出现了腐蚀问题；（4）、由于管道铺设年代久远，漏失严重，同时由于内壁腐蚀、结垢等原因，管道的过水截面积减少，输送能力降低，并且污染水质，为保证水质降低漏失率而进行的城市管网改造；
在管网改造过程中，上述4种情况中，属于（1）、（3）、（4）三种情况的管道改造工程占到了绝大多数，这些管网从技术上讲完全可以采取内衬修复的工艺技术进行解决。这样做不仅节省了大笔费用，而且社会效益非常显著；施工进度快、管道输送能力可以增加，由于在内衬材料的设计上可以采取洁净卫生的材料，可以很好的符合管道洁净输送的要求。
在排水管网改造过程中内衬技术同样可以解决许多的建设技术难题。例如：城市街区的开挖、环境问题、费用的节约、施工速度、对城市生活的干扰与负面影响等。
以D300的管道改造工程为例：管道埋深：2米，新建一公里管道造成的建筑垃圾约为1000立方米，破坏路面1000平方米。按照我国天津市的管网改造工程量估计2005年全年改造观望200公里，由此造成的建筑垃圾达到20万立方米，破坏各种路面约20万平方米。如果采用内衬修复技术进行改造，每年由此带来的环境效益件是非常巨大的，姑且不论经济效益。管道修复技术符合国家的可持续发展战略，同时也符合建立节约型社会的根本精神。
目前我国城市管网改造所面临的任务十分艰巨，管道修复技术的开发和推广应用对我国城市管网建设具有非常重大的经济和社会效益，意义重大。
结束语
管道修复的过程是一个非常严格的过程，首先需要的是管道内衬的设计（厚度、材料、强度刚度、流量、温度等）但目前没有从事内衬修复设计的专业人员，没有供设计人员、管道业主、监理单位使用的相关国家或行业标准。（我们正在编写石油行业标准）
管道修复后已经不是原来单一材料的管道，管道在使用过程中必须根据具体情况制定管道安全使用规程。
国内管道修复技术的落后于国内存在的巨大的市场需求形成了一个鲜明的对比，国内的管网由于历史的原因造成的许多问题都急需内衬修复技术去解决；现在采用的管道更换方法对老城市的管网改造是不适应的，但现在由于缺少高水平的施工开发企业，造成国内的管网改造工程不得不沿用开挖更新的传统做法。
管道非开挖修复技术做为非开挖技术的一个重要分支，在解决现有管道存在的问题方面发挥着重要作用。
目前管道修复技术在国内仍然处于起步阶段，离成熟阶段仍有很大的距离，仍然有许多问题需要我们去解决，尤其是有关技术及管理机构应该尽早指定一些实用的标准和规范。管道修复技术不论在经济成本、社会成本还是环境成本方面都有着非常大的优势，具有广泛的应用空间；作为参与这一领域的科技与管理人员，我们期待着在不远的将来能够看到管道非开挖修复技术有一个更好的发展，达到科学化、规范化、标准化。
北京管力非开挖技术有限公司愿意同您一起，让城市地下的管网更加畅通 |
行业文章
